|
|
 |
|
|
|
|
Gothic 3 wurde natürlich auch von der PC Games getestet. Die dementsprechende Ausgabe 11/2006 liegt ab kommendem Mittwoch, den 27.09.2006 beim Zeitschriftenhändler aus. Abonnenten erhalten sie schon an diesem Wochenende.
Bisher ist nur bekannt, daß das Spiel eine Wertung von 87% erhält und als besondere Auszeichnungen den Silber-Award, den Sound Award und einen Award als Grafik-Referenz für Technik-Klasse 5 des PC Games-Wertungssystems.
UPDATE
Pro und Contra:
+ Riesige, durchdachte Welt zum Versinken
+ Simple, unterhaltsame Kämpfe
+ Großartige, glaubhafte Quests
+ Liebevolle Grafik und fantastischer Sound
- Bugs und KI-Fehler in der Testversion
Kommentar von Felix Schütz: "Das brilliante Rollenspiel ist derzeit noch etwas kränklich. Bugs gehören verboten!"
Kommentar von Stefan Weiss: "'Einige Dinge werden sich niemals ändern' - oh wie recht die NPC in Gothic 3 damit haben."
Die Mängelliste der PC Games umfaßt folgendes:
- Häufige Abstürze auch beim Speichern.
- KI-Aussetzer sorgen für unglaubwürdiges Verhalten von NPCs und Tieren. Schlimmer noch, wenn eine Quest durch unvorhersehbares (Fehl-)Verhalten der NPCs nicht mehr lösbar ist!
- Gelegentlich hatten wir mit einem umherspringenden, fehlerhaft dargestellten Maus-Cursor zu kämpfen.
- Truhen, Betten oder Schleifsteinen fehlen sichtbare Hotspots oder Markierungen.
- Beim Öffnen von verschlossenen Truhen wird ungefragt ein Dietrich verbraucht.
- Manchmal läuft der Held bizzare Umwege, anstatt Truhen direkt anzusteuern.
Wie auch die PC PowerPlay und die Gamestar testete die PC Games eine Version des Spieles vom 12.09.2006.
Links zum Thema:
- Diskussion im Forum
- PC Games
- Thread im PC Games-Forum
- Auführliche PC Games Redakteursmeinungen
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
geschrieben von
Don-Esteban
|
|
|
 |
|
 |
|
23.09.2006 13:40 |
1 |
annonym
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
Scheint ja ganz gut zu sein, ist aber nicht wie erhofft über 90% hinaus.
Naja ich warte jedenfalls auf den Test von Computerbild-Spiele (die sind eh die besten:-)).
Wer bei denen gut abschneidet hats geschafft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 13:41 |
2 |
undeathfish
|
|
|
|
|
|
|
|
|
stimmt aber hier hat gothic 3 zumindest besser abgeschnitten als bei öhm dem andren :-D
ich warte aber auch auf jeden fall auf die computerbilödspiele zeitschrift die den test hat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 13:47 |
3 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ROFL ...
... als wenn CBS Ahnung von Spielen hat. ^^
Die meinten ja auch das der Held in G2 "Tarnum" heißt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 13:51 |
4 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja
Schon ein wenig kurios die Wertung. Immerhin bemängelt die PCG auch zahlreiche Bug und CO:
"Wertung PCGames: 87%
Zitat Kommentar: "Richtig übel sind die vielen Fehler, die der Testversion anhaften".
Das ist dann auch der eine Negativpunkt.
"Mängellliste PCG":
- Abstürze
- KI-Aussetzer / unglaubwürdiges Verhalten
- Quests nicht lösbar durch KI Probleme
- Fehlerhafter Mauszeiger
- Hotspots / Markierungen fehlen
- Fehler in der Wegführung
Testversion: Vom 12.09 (also wie PCP) auch auch hier bemerkt die PCG gleich zahlreiche Fehler (Zitat "Teilweise gravierend"
-> Nachfrage beim Entwickler -> Ja, ja alle Bugs sind aus der Verkaufsversion raus"
ZU finden im PCG Thread: http://www.pcgames.de/?menu=0901&s=thread&bid=3088&tid=5088698&x=83
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 13:52 |
5 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hmm, wie wärs damit zu warten, bis die zeitschriften die finale version testen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 13:54 |
6 |
annonym
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CBS hat sehr wohl Ahnung von Spielen, es ist nicht umsonst seit 7 Jahren das bestverkaufte PC-Heft in Europa (das will ich hier nur mal klar stellen!).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 14:01 |
7 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@annonym: Ich sag nur zu dir und auch zu CBS: NOOOOOOOOOOOOOOB!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 14:10 |
8 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Forum, im Gamestar-Thread, wurde schon ein wenig mehr über den PCGames-Test geschrieben. So sind scheinbar nur die Bugs abwertend, ohne diese soll es min. eine Wertung von 90% erhalten. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 14:12 |
9 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CBS soll mal PC-Spiele Zeitschriften getestet haben und hat sich selbst zum Testsieger gekührt. Ich glaube das sagt alles über ihre "Professionalität" aus ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 14:12 |
10 |
Freddie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie lächerlich ein Spiel zu testen (als endgültigen Test), obwohl man nicht mal ne Finale Version dafür hat...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 14:15 |
11 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
also wenn ein verbuggtes spiel ne wertung von 87% kriegt dann muss es schon ein zielich geiles spiel sein, weil die pcgames immer sehr kritisch mit bugs ist. da kann man getrost noch 4 bis 5 punkte raufrechnen ohne bugs und da ja noch n bischen zeit ist bin ich ganz positiv eingestellt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 14:18 |
12 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@CBS
Computer Bild Spiele ist nur deshalb das Meistverkaufte, da es 1. relativ billig ist (vom Preis her) und 2. es meist "gute" Spiele bzw. Vollversionen beiliegen.
@News: Wird wohl noch einge "Nachtests" geben, sowohl bei PCG als auch bei GS. Gothic 3 knackt noch die 90% Grenze ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 14:22 |
13 |
Ghost Rider
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass ich nicht lache!!!! Die Computer Bild Spiele soll Ahnung haben!!!! LOL!!! Ich hbae mir mal einige Tests in der Zeitung durchgelesen bei einem Bekannnten, aber diese Tests sind sowas von dumm geschrieben! Die erwähnen sowas von unwichtige Dinge und dabei nur sehr oberflächlig! Die kratzen in jedem Artikel nur an der Oberfläche eines Spiels! Aber was soll man auch anderes erwarten von einer Zeitung mit dem Wort "BILD" mit drin! ROFL's
Ich bleibe weiterhin bei der PC-Games, denn mit der bin ich schon seit 11 Jahren sehr zufrieden!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 14:22 |
14 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PCGames Wertung
In dem Test steht auch drinne,dass es nachgewertet wird, wenn Patches draußen sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 14:22 |
15 |
Ghost Rider
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass ich nicht lache!!!! Die Computer Bild Spiele soll Ahnung haben!!!! LOL!!! Ich hbae mir mal einige Tests in der Zeitung durchgelesen bei einem Bekannnten, aber diese Tests sind sowas von dumm geschrieben! Die erwähnen sowas von unwichtige Dinge und dabei nur sehr oberflächlig! Die kratzen in jedem Artikel nur an der Oberfläche eines Spiels! Aber was soll man auch anderes erwarten von einer Zeitung mit dem Wort "BILD" mit drin! ROFL's
Ich bleibe weiterhin bei der PC-Games, denn mit der bin ich schon seit 11 Jahren sehr zufrieden!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 14:25 |
16 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
eins ist doch mal klar,CBS ist aus dem gleichem grund wie die Bild-Zeitung so beliebt........
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 14:34 |
17 |
Michael
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiß jemand wann die Demo zu Gothic 3 rauskommt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 14:38 |
18 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wegen den Seite 1 Mädchen? ;-)
Also ich habe mir schon öfters die CBS wegen der Vollversionen gekauft. Die Tests und Berichte waren dämlich und deren Kriterien lachhaft.
Als Magazin für sehr junge Spieler und Leute die sich wirklich gar nicht mit PCs auskennen ist die vielleicht brauchbar, für Leute mit Ahnung keinesfalls.
Zur wertung: Ich warte am besten einfach,was die Magazine schreiben wenn der Patch raus ist. Vielleicht heben die die Wertung ja nachträglich nochmal an (war bei Ultima 9 damals auch so)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 15:01 |
19 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
heil dem avatar !
wir werden hier wohl DAS ULTIMA 9 IM JAHRE 2006 ERLEBEN!! BOMBENGRAFIK, 1000 BUGS, ABER TROTZDEM GENIAL ! JEDOCH WURDE ULTIMA 9 DURCH DIE PATCHES EIN DOCH NOCH ZIEMLICH STABILES SPIEL ! möge auch gothic 3 dieser Prozedur ans HERZ gelegt sein !
HEIL DEM AVATAR !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 15:08 |
20 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...
Mh trotzdem sehr komisch, dass es 87% bekommt, wenn GRAVIERENDE Mängel da sind, ich zweifel im moment ein bisschen an der Objektivität der PCG, entweder haben sie sehr grosszügig über die Bugs hinweggesehn, oder das Spiel bekommt ohne Bugs eine Wertung von 107% oder so. Ich denke, der Name Gothic hat für ein bisschen "Auge zudrücken" beim Tester gesorgt, da andere Spiele wie Boiling Point mit gravierenden Bugs eine Wertung von nichtmal 70% bekommen....Ich weiss, dass es nicht die finale Version ist, aber ob PB solche Mängel innerhalb so kurzer Zeit beheben kann, sei auch mal in den Raum gestellt.
PS: CBS ist wirklich scheisse, die haben überhaupt keinen Plan von Spielen, seht euch mal einige Tests von denen durch die da ein "gut" oder besser bekommen, werden bei andern Magazinen mit nichtmal 70% bewertet, das kanns doch nicht sein..die haben da ihre Checkliste, was ein Spiel bieten muss (Handbuch? - vorhanden; Schwierigkeitsgrad einstellbar? - Ja ...alles klar, das is mindestens ein befriedigend) und arbeiten diese ab, auf den Spielspass/Atmospäre achtet da keiner der Redakteure
Zitat von Dieter Nuhr: "Wenn man keine Ahnung hat, ...einfach mal Fresse halten" ;-)
MfG Niklas
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 15:26 |
21 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die CBS hat Ahnung??? Ich darf mal laut lachen oder?
Weisst du warum die Computer-BILD-Spiele so beliebt ist? Die ist ein Tochtermagazin einer in Deutschland unter nicht unbedingt gehobenen Gesellschaftsschichten sehr beliebten "Zeitung"...
Und genau auf diese Käufer zielt auch die die CBS...
Das geilste was ich in der CBS jemals gesehen habe war der Test zu Jedi Knight: Jedi Outcast! Ist ein absolut geiles Spiel, hat überall gute Wertungen eingesackt, nur bei der CBS nicht...
Begründung? Das Spiel läuft nur auf starken Rechnern und nicht unter Windows 95.
Das gab dann drei Noten Abzug!!! Daraus folgte: Note 5,0...
Wenn man allerdings auf die Packung hinten drauf schaut, steht GENAU das auf der Packung: "Kein Win95, empfohlene Einstellungen...".
Kann sein das ich jetzt irgentwas verdreht hab, aber ich mein das war so gewesen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 15:39 |
22 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
//"Ich denke, der Name Gothic hat für ein bisschen "Auge zudrücken" beim Tester gesorgt, da andere Spiele wie Boiling Point mit gravierenden Bugs eine Wertung von nichtmal 70% bekommen...."\
Richtig. Man verstehe mich bitte nicht falsch. Ich will den PBs und JoWood und Gothic im allgemeinen nix böses (wär ja sonst nicht hier ), ABER das ist ja wohl eine Frechheit, dass Gothic III so eine Megasonderbehandlungsextrawurst bekommt. Wo bleibt da die Objektivität? Viele kleinere Entwickler würden sich für eine 2. Chance ein Bein oder zwei ausreissen.
Beispiel: Anstoss 2007, das in der letzten PCG nur 70% bekam und zwar u.a. wegen einer "Vielzahl kleinerer und größerer Bugs".
Das kann's eigentlich nicht sein. Nur weil der Computec Verlag mit JoWood so eine gute Zusammenarbeit pflegt (Gothic 2 + NdR Vollversionen, PCG Premium Ausgabe mit Gothic Goodies usw... und mal ganz zu schweigen von den Werbeeinnahmen, die sich der Computec Verlag reinpfeift), darf dennoch keine Sonderbehandlung von JoWood Games stattfinden. Marketing/Anzeigenabteilung und der journalistische Bereich sollten stets strengstens voneinander getrennt werden. Scheint so als würde dieses Gebot der Objektivität bei Computec (und natürlich nicht nur bei denen) mal wieder ignoriert. Scheisse sowas .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 15:48 |
23 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
test
das is ja auch nur ne test version un bis es raus kommt dauert es ja noch aber g3 wird hammer geil =)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 15:48 |
24 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hmm... wobei gerade Anstoss 2007 trotz vieler Bugs zumindest bei vielen Online-Magazinen (wies mit den Printmedien aussieht weiß ich nicht) auch über 80% bekommen hat. Einfach weil der Spielspaß trotz allem als sehr hoch eingeschätzt wurde; und das ist bei Gothic sicherlich ähnlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 15:51 |
25 |
duras
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hoffnung
jaja, das können wir nur hoffen - aber bei all der euphorie sollte man nicht charons testbericht vergessen und wie viele bugs er uns da offenbart hat... also mir stellen sich 2 fragen: wie viele und welche bugs schaffen die PBs mit der entgültigen Goldmaster zu beheben und 2. (da sie auf keinen fall schaffen werden (nahezu) ALLE zu beseitigen - kommt der patch zeitgleich mit dem release - oder müsen wir uns dann noch weitere tstunden und tage gedulden bis wir es endlich (so gut wie) bugfrei und balanced spielen können ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 16:29 |
26 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wiedermal ein grandioses spiel das durch die politik von jowood total verhunzt wurde, die lernen einfach nicht dazu und das wird auch ihr untergang sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 17:10 |
27 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@ über mir: Jo. Ist ja auch ganz bestimmt 100% JoWood's Schuld, dass PB es trotz des Gewährens mehrerer Terminverschiebungen nicht geschafft haben in 3.5 Jahren ein fehlerfreies Spiel auf die Reihe zu bekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 18:36 |
28 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mensch Mensch
Ich weiß nicht so genau was ihr alle habt. Ihr meckert über schlechte Wertungen, ihr meckert über gute Wertungen. So genau wisst ihr glaub ich auch nicht was ihr wollt.
Freut euch doch lieber mal, dass das Spiel wohl extrem viele positive Seiten hat, wie zum Beispiel die Atmo, Quests etc. .
Außerdem wissen die Magazine ja, dass schon einige Bugs gefixt sind. Und alles was da oben steht ist bis vllt auf die KI ganz gut mit nem patch zu beheben.
Ich wäre auch noch für ne weitere Verschiebung zufrieden gewesen, aber jetzt freut euch doch lieber mal über das Positive, als jedem Spiele Magazin subjektivität etc. zu unterstellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 19:35 |
29 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@ Mensch Mensch
Jaaaa natürlich ist es ein sehr geiles Spiel, ich selbst habe die beiden ersten Teile schon öfters durchgezockt, aber es geht um die Firmenpolitik von Jowood und PCG ..... Niemand will dem Spiel was Böses, ich denke alle die auf dieser Seite namens "Worldofgothic" surfen, habens auch selbst gespielt, aber trotzdem denke ich, dass man solche Dinge schon bemängeln darf, weil sie sich halt negativ aufs Spiel niederschlagen...Es geht auch für viele vllt nur darum die Zeit bis zum 13. Okt totzuschlagen ;-) *fingernägelkau*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 21:33 |
30 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Affencommander
Gothic ist ohne Frage eines der besten thirdperson Rollenspiele,die es auf dem Markt gibt! die Vorgänger waren sehr gut und nun kommt der nachfolger, auf den alle Hoffnungen gesetzt wurden! Und der hat-wie die Vorgänger auch- zahlreiche Bugs, wird von den meisten Spielezeitschriften nachbewertet. Äußerst gerecht würde ich sagen, immerhin gabs für die Tester ja nur die \"Falsche Goldmaster\" zum test, im laden steht eine einigermaßen debuggte version!so hoffen wir jedenfalls!
Ich hab Gothic 3 auffer Gamesconvention dieses Jahr etwas anzocken können, kann mich den Meinungen nur anschließen: ein phantastisches Spiel, eine Atmosphäre,wovon sich einige andere Spiele 3 Scheiben von abschneiden können, aber auch n Haufen Bugs, in der halben Stunde wo ich spielen konnte, stürzte es zweimal ab und Freezte zum schluss ganz gemein das komplette System! Bin froh, dass diese Version nich im Laden steht!
Trotzdem ein klasse Spiel!
Gruß Affencommander
PS: CBS sux,die Teste sind lachhaft und das Wertungssystem so schlimm wie die Pre-alpha von Gothic 3 lol
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 21:45 |
31 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bugs in Gothic 3
Was wäre Gothic ohne bugs? - Gothic 1 war das verbugdeste spiel schlchthin, wahrscheinlich kommt am Veröffentlichungstermin gleichn neuer patch raus xD
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 22:53 |
32 |
annonym
|
|
|
|
|
|
|
|
|
okay, okay, ich habs ja verstanden, dass CBS für euch scheiße ist, aber darf ich nicht meine eigene Meinung haben? (habe nicht gedacht, dass es so viele CBS-Hasser gibt, ich steh wohl ziemlich allein mit meiner Meinung:-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.09.2006 23:19 |
33 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie CSB-leser sein und ne eigene Meinung besitzen? Widerspruch?
wie heißt das so schön^^: "Bild" dir deine Meinung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24.09.2006 00:43 |
34 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jowood und Computec unter einer Decke? Könnte man denken, wenn nicht in der selben Ausgabe "Die Gilde 2" total runtergemacht worden wäre...
Gothic 3 wird gut, da scheinbar "nur" Bugs den Spielspaß trüben. Das ist zwar ärgerlich, aber Bugs können behoben werden. Insofern sehe ich kein Problem für mein Vergnügen und nur darum geht es. Mir doch egal, wie andere es finden. Oder hat es etwa meinen Spielspaß reduziert, weil Gothic 1 und 2 nicht international erfolgreich waren?
Also ich freue mich. Denn die Hauptsache, nämlich dass Gothic 3 die Erwartungen erfüllt, scheint gegeben zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24.09.2006 01:54 |
35 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, ich wundere mich mittlerweile doch sehr über die News hier. Man hat fast den Eindruck, es wird nur noch wert auf negative Punkte gelegt. Zwei lächerliche Sätze der beiden Tester werden zitiert. Wer den ganzen Test lesen würde (und die Meinungen der Redakteure), würde einen ganz anderen Eindruck bekommen und zwar einen durchweg positiven. Na ja, scheinbar greift die negative Stimmung weiter um sich, wenn schon die Fanseiten nur noch selektiv Neuigkeiten verbreiten... Mir egal, ich werde defintiv mit dem Spiel glücklich werden und die anderen werden mit einem Magengeschwür im Krankenhaus enden. Und da können sie gar nichts spielen, nicht einmal eine verbuggte Version.
@ über mir: Meine Meinung!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24.09.2006 02:47 |
36 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na ja, was soll man sagen ? Zum Releasetag hau ich mir das Ding ins Laufwerk und freue mich auf jede Menge Spielspaß ! Mit Gothic 1 hatte ich meinen Spaß, mit Teil 2 ebenfalls - warum sollte es mit Teil 3 nicht so sein ?
Die genannten Bugs... mag sein das Fehler passiert sind, auch in Sachen "Testversion versenden" scheint man wohl ein weniger "Glückliches Händchen" gehabt zu haben - aber richtig schocken tut's nun auch nicht. Für mich ist's nur ein Game, ein Zeitvertreib für die wenigen Stunden, die ich noch so habe und kein Lebensinhalt wo die Welt untergeht, wenn gewisse Dinge nicht rund laufen. Klar, ich zahl den Vollpreis - doch wenn ich was ohne Fehler haben möchte, hab ich mir wohl das falsche Hobby ausgesucht.
Also Leutz, freuen wir uns doch einfach auf das Game und warten ab, was da auf uns zukommt. Wenn Bugs enthalten sind, wird man uns sicherlich nicht im Regen stehen lassen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24.09.2006 12:31 |
37 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@über mir
Du sprichst mir aus der Seele. Der Kommentar hätte von mir kommen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24.09.2006 19:56 |
38 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CBS macht auf ihre Titelseite was für tolle spiel sie auf der CD/DVD hat und klein am Rand die großen Tests
PCG hat ganz groß auf ihrer Titelseite die Tests und klein am Rande die sachen auf der CD/DVD
das sagt alles aus mit was die beiden Magazine angeben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24.09.2006 21:37 |
39 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
Ich finde es eher positiv, dass Fanseiten trotzdem noch Kritik üben und ihr Lieblingsspiel nicht durch die "rosarote Brille" sehen....Dass G3 ein absolut geiles Spiel braucht hier gar nicht diskutiert werden, ich denke das steht für alle fest. Und grade deswegen wäre es total unsinnig darüber ein Kommentar zu schreiben. Aber die Dinge, die von allen Leuten unterschiedlich gesehen werden, müssen doch gesagt werden ! ! !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24.09.2006 22:57 |
40 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja so ist das halt mit uns Deutschen,wir sind ja nicht umsonst das meckervolk,immer nur das negative sehen,weil man da ja ordentlich depressiv sein kann^^
ach ist ja eh alles schlecht,der staat,die welt,die wirtschaft, die menschen, die spiele....
bestes beispiel ist ja der olle miesepeter charon***
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25.09.2006 12:16 |
41 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bugfrei
Wie ich gerade eben frisch im Gamestar Video gesehen habe, soll die aktuelle Version von Gotic 3 nahezu Bugfrei sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25.09.2006 16:45 |
42 |
Gast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
verbugt wie g2:-(
hoffentlich net.,,,ich werds mir auf jeden fall holn. allein diego, gorn, milten, lester wieder zutreffen is es wert. ich freu mich seit es angekündigt wurde aufs release bald is es soweit....bugs hat jedes game....start schwierigkeiten hat nen benz auch, den kann auch nich gleich frisch aussm werk auf hohen touren fahrn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
